郑经卫: 长臂管辖

关于美国政府的长臂管辖问题，看来很多基本的常识，大家——甚至包括家族的长者——真的没有。这也看出来信息屏蔽造成的愚民效果实在可怕。

那么，关于长臂管辖，还有什么普通人不知道的吗？我觉得，还有两个最基本的概念，普通人根本没有建立起来。

一，美国为什么有权施行长臂管辖？当美国的军舰拦截中国的货轮时，中国的海军为什么没有反击？

对这个复杂的世界，我有一个自以为得计的总结：所有看似无法理解的东西，往往都有一个小学生都能听懂的理由。关于美国的长臂管辖，毫无疑问也是如此。这里同样有一个小学生都能理解的事实：

美国之所以有权力长臂管辖，其实是各国政府认可并且授权的！

回看美国的独立宣言吧：我翻译的很明白：大家必须“同意由政府来管理这些授权者”。否则，美国岂不成了海盗！

美国政府明确告诉全世界说，为了确保全球范围的公平竞争与反恐，所有免费使用美国的美元支付系统、互联网系统、卫星定位系统……的国家，授权美国在一定程度上，对本国的企业与政府实行管理。

这一点，我在东京时，接受过常规性的培训。日本政府告诉日本的企业与国民，他们承诺接受美国的管理，而且全球绝大多数国家——包括中国——当然都签字了。而作为商界人士，我们有义务保证不向恐怖分子提供任何服务。

当时我曾经抬过杠，问“买了煤炭的人肯定炼钢，然后一步一步深加工。这个过程中，说不定某些部分就变成了恐怖分子的炸弹。这可是防不胜防哟”。

最后，公司风险控制部门领导告诉我说：作为商界人士，甄别刑事犯罪不是我们的职责。就是说，只要直接对话的第一手第二手下家不是恐怖分子的兵工厂，我们完全可以把煤炭、钢铁……或者其他中间产品，卖给正常的进口商。但是，如果明知道对方是恐怖分子——或者其他联合国制裁对象——的白手套、却依然配合对方完成交易……的话，性质就完全不同了，这属于“配合恐怖分子对抗联合国制裁”。——说到此处、忽然想到那碗粥……

分析到这里，还有另一个问题也就迎刃而解了：就是当我们的外交部发言人屡次煞有介事抨击说“我们反对美国用国内法长臂管辖”时，美国为什么默不作声了吧：那是因为人家知道，我们这不过是外强中干的套话，因为我们从来没有告诉国内，我们政府早就接受了美国的管理。

就是说，人家不和我们一般见识！

说一句“丢人丢到了大西洋”，没有言过其实吧，美国的首都真的对着大西洋。隔着整片北美大陆，我都听得见人家笑话我们的声音！

二，关于长臂管辖的另一个组成部分——就是全球的军事基地——这些东西当地人怎么看？

先说我考察的结论：这些基地，对当地政府，是可以节省国防开支同时大幅度提高战力的免费午餐，对当地绝大多数普通人，是他们盼星星盼月亮等来的桥头堡，可以对抗自己眼前天天意淫着“远交近攻”的那些区域霸王。

恰恰因为这些定位，川普可以用撤走部分美军和德国讨价还价，波兰则在掏钱的同时，甚至愿意把未来的美国军事基地命名为“川普堡”——波兰实在想不出什么别的更好的方法恳求美军马上进入了。

之所以美军基地如此受欢迎，是因为美军基地遵守两个信条：

1，所有行动，必然事先得到当地政府的批准，否则不会出动。当年里根想轰炸叙利亚时，当时的德国政府不同意境内的美军参与打击，美国只能从英国派出轰炸机。结果德国又拒绝开放领空！这样，不得不飞到公海上兜大圈儿，最终则不得不在没有战斗机护航的情况下空中加油，任务难度以几何级数暴增。万幸的是，最后美军被逼出了“卫星导引下无线电静默”技术，完成了轰炸，迅速为被杀害的美国公民报了仇。

2，如果所在地政府要求，美军会马上关闭基地离开。反过来，只要当地政府不开口，美军永远（永远、永远，永远）不会在任何武力胁迫下后撤。而所有攻击美国基地的行为，与攻击美国文职官员一样，都是对美国宣战。对那些天天梦想鲸吞蚕食邻国的小霸王来说，看着目标国土上出现美军基地，绝对是芒刺在背！可见，这些基地，就像警察系统的派出所一样，绝对是保一方平安的利器。

一个小插曲：即便在欧洲与日本，美军工资相当不错远高于当地军人。所以，美军基地带来的消费能力——无论是私人层面还是军需物资——肯定也是当地商人心中的一块肥肉！

郑经卫

2021年6月14日