艺苑

艺苑 首页 谈天说地 查看内容

郑经卫: 黔之驴

2022-9-3 01:07| 查看: 212| 评论: 0 |原作者: 郑经卫

摘要: 黔无驴,有好事者,船载以入;至则无可用,放之山下。虎见之,庞然大物也,以为神。蔽林间窥之,稍出近之,慭慭然莫相知。他日,驴一鸣,虎大骇远遁,以为且噬已也,甚恐!然往来视之,觉无异能者,益习其声,又近出前后,终不敢搏。稍近益狎,荡倚冲冒。驴不胜怒,蹄之。虎因喜,计之曰:“技止此耳!”因跳踉大阚,断其喉,尽其肉,乃去。   噫!形之庞也类有德;声之宏也类有能。向不出其技,虎虽猛,疑畏,卒不敢取,今若是焉,悲夫!这个故事,我认为最精彩的地方,首先是这句话:稍近益狎,荡倚冲冒。可见,这是双方试探对方底线、确认对方



黔无驴,有好事者,船载以入;至则无可用,放之山下。虎见之,庞然大物也,以为神。蔽林间窥之,稍出近之,慭慭然莫相知。他日,驴一鸣,虎大骇远遁,以为且噬已也,甚恐!然往来视之,觉无异能者,益习其声,又近出前后,终不敢搏。稍近益狎,荡倚冲冒。驴不胜怒,蹄之。虎因喜,计之曰:“技止此耳!”因跳踉大阚,断其喉,尽其肉,乃去。   

噫!形之庞也类有德;声之宏也类有能。向不出其技,虎虽猛,疑畏,卒不敢取,今若是焉,悲夫!

这个故事,我认为最精彩的地方,首先是这句话:稍近益狎,荡倚冲冒。

可见,这是双方试探对方底线、确认对方决绝意志的必然招法。

不过,这一招,有没有什么风险呢?或者说,这个故事、有什么前提条件吗?

我觉得,有两个风险——或者说前提条件——是需要反思的:

一,持续试探对方底线时,其实双方并不知道到底“谁是普驴”、“谁是驴中的战斗机“、“谁是真老虎”、“谁是纸老虎”。

当年“黔之虎”敢试探对方底线,首先因为它是真老虎。万一,惹恼了对方后才发现对方是驴中劲驴、而自己不过是狐假虎威的纸老虎……那么,还能不能公开说“尴尬的是他们不是我们”,我就不知道了。

二,这个故事,需要一个特定的时空环境——山下。

那是没有人、没有旁观者、没有社会舆论的地方。

“开战一小时,乌克兰海军全军覆没,开战两小时,国民卫队司令部被摧毁,这是实力的绝对碾压……”

相信大家对这些报道记忆犹新吧。

迷恋这种谄媚强者的宣传,实在让我觉得恍如隔世:难道大家还以为这是二战之前的丛林世界吗?难道大家还以为“肌肉硬拳头大”是混世界的秘诀吗?

醒醒吧!

什么是正义,全人类已经有了基本共识。否则不会有麦帅在密苏里号上的讲话,不会有联合国宪章。

更何况,现代战争,打的永远是钱、是技术。所以,只要发达国家同仇敌忾,任何想挑战二战后体系的跳梁小丑,最终都会被钉上耻辱柱,也钉上绞刑架。

那么,现在全球范围内,关于“正义”的定义是什么呢?

谁改变现状——尤其是依靠武力、在别人不同意的前提下改变现状,就是邪恶。

那么,抵抗这种侵略,就是正义。

如果有谁敢冒天下之大不韪尝试用武力改变现状——甚至像俄罗斯那样、临战了才发现自己是纸老虎——,那么,“断其喉,尽其肉”,当然就是他们必然的结果。而且,所谓“改变现状”,包括俄罗斯那样的大规模武力入侵,也包括飘一只纸鹤越过国境线。

其实,在我来看,普丁丁早就落伍了。他半年前强攻基辅的车队,是64公里。而萨达姆出兵科威特时,人家的装甲部队,可是浩浩荡荡的一百公里哟!

旅美学者 郑经卫
2022年9月1日

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

难过

高兴

感动

最新评论

艺苑

GMT+8, 2024-11-25 00:00 , Processed in 0.060335 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部