从来就没有什么公有制
从来就没什么公有制
对“公有制”的讨论,全球范围内,其热度从来没有降低过。不过,远古的氏族部落,到底是什么所有制呢?
考察一下南美、非洲、以及美国的印第安人我们可以发现,所有的部落生活,都有几个共通的地方。比如,部落里当然有家庭,也就是说两性关系是私权利的领域。
再下来,每个家庭确实不一定自己储存食品或日用品。但是这应该不是因为什么“公有制”、而是因为物资的匮乏。同时,因为部落所有人员都是不可或缺的劳动力,所以即便面对饥荒他们也不得不分享食品。
那么,比如他们的村口忽然来了另一个部落、他们怎么办呢?他们不可能本着公有制的路数拿出食品去分享,而是会端起武器消灭来犯之敌。
这个现象说明,所有的财产、食品……清晰地属于近在眼前的、共同分担所有风险的族人,没有人感兴趣和远在天边的什么人分享自己保命的粮食。
当然,反过来,往往是远在天边的各路大神、特别喜欢分享他人的劳动成果。这个应该是天然的、人性中的黑暗之处吧。例如,如果现在美国的选票上出现一个选项、说“夺取巴菲特的财产分给每个美国人100美元,遇到抵抗可以武力镇压”,那么我这个基督徒,肯定也会投下赞成票。
哈耶克说过:很多政策似乎冠冕堂皇。但是仔细品品就会发现,他们不过是一直在重复说“洗劫富人时应该多多益善”。
说“人性中的恶当然应该约束”、相信没有人反对。但是,可能有人会觉得找不到切入点。
其实托马斯·杰斐逊一百多年前就给出了答案(原文更长这只是一部分):一个明智而节俭的政府,应该防止老百姓无端的互相伤害,同时不夺走老百姓已经吃到嘴里的那口面包。是为好政府之基本。
旅美学者 郑经卫
2018年9月25日
GMT+8, 2024-12-4 01:29 , Processed in 0.017232 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.