郑经卫: 皇族内阁

皇族内阁

在大陆语境中，大家都相信，满清最后的所谓“立宪”，是一个骗人的闹剧。

同样，在大陆语境中，这个内阁之所以被斥为“清帝集团试图欺骗老百姓”，并不是因为他们提出的宪法的版本有问题，而是因为它的人员构成：十三名内阁成员中，满人占了九席，其中皇族又占七席，汉人只占四席！

今天，我不像以往那样从质疑来开始，转过来完全从大陆语境去深入讨论一下，这个人员构成，为什么说明他们在骗人？

毫无疑问，4/7/9，绝对不符合汉族/皇族/满族的人口比例。

那么，这是不是说明满族贵胄数学没学好？

或者说，这是一个数学问题吗？

毫无疑问，这不是数学问题，而是政治问题。

那么，它到底是怎样的一个政治问题呢？

一连串的大词儿——例如“君主立宪、责任内阁”——的确让人看不懂。不过好在，我们有一个特别好的例子——已故的英国伊丽莎白女王。

她登基时公开宣誓说：无论长短，将毕生服务于老百姓。不用说，大家都承认，她以毕生的时间，信守了这个诺言，履行了她的誓言。

那么，她是怎么完成的？

看看历史我们会发现，她的精彩，不仅仅在于她动机的善良（姑且假设她的动机就是这么善良），更在于她选择的手段：她选择放下自己的一切判断，100%跟随民意！

毫无疑问，所有的“君主立宪、责任内阁”，都是以伊丽莎白女王的这种“虚君”的状态，为终极目的的。

同样毫无疑问的是，这种东西的起点，当然是“限制皇权”。

那么，一个皇族永远占一半以上的内阁，有可能真正的限制皇权吗？

后来的武装反抗说明，老百姓不这么想。

更何况，另一个角度来说，“在内阁中有足够的力量代表自己保护自己的权利”，是绝大多数普通老百姓通过政治手段改善生活的唯一方式，这甚至是美国《独立宣言》里提到的、武力反抗的主要原因之一。

那么，满人不超过10%的中国，如果内阁中满人超过2/3，汉人的利益能够得到代表、能够得到保护吗？

毋庸置疑，全世界都知道，那不可能！

这些事情，才是所有人都相信“皇族内阁是骗人的鬼话”的主要原因。

一句话，他们就是公开拒绝和老百姓分享国家的管理权！

更何况，最诡异的是，对这个比例，据说参与讨论的光绪皇帝都曾经反对。因为皇族占一半以上时，他觉得皇帝的位置反而更危险！

围绕这场闹剧，我觉得百度的解释十分中规中矩：

“……与畸形的内阁人事搭配相比，阁员们身上的优点已变得无足轻重、毫无意义。人们普遍认为，大清朝廷仍将国家权力视为一家一姓之私产，他们不仅不信任汉人，甚至也不信任无血缘关系的满人，而只信任自家那一小撮宗室亲贵。他们死也不会放权，其公然蔑视皇室不入阁这一源于英国宪制的惯例，等于坐实了革命派对它的严厉指控。”

旅美学者 郑经卫

2022年12月4日——中华人民共和国宪法日