郑经卫: 伊朗的好消息

伊朗的好消息

前不久，伊朗一位小姑娘，因为头巾问题，被道德警察活活打死了。而且，据说，她并不是没戴头巾，而是有一缕头发暴露在头巾的外面了……

相信很多朋友都知道，即便在世界杯赛场，伊朗国家足球队的队员——甚至队长——都对国内这种政教合一提出了批评。

结果，这几天，伊朗政府在国内老百姓持续一个月的对抗之后，宣布“考虑解散道德警察这个机构”。

就是说，一个月下来，抗议的民众，暂时取得了一小步的胜利——虽然，这一小步的胜利。是建立在血流成河的抗议基础上。

即便伊朗政府都承认，过去一个月，在那位小姑娘之外，另外有两百多人意外死亡，而联合国观察员则认为该数字超过三百。

当然，这一切的代价，到底是不是真的换来了什么进步，我不知道。因为伊朗政府似乎没有——而且我更相信他们永远不可能——立法禁止宗教裁判所的存在，更没有承诺清算这个机构的欠下的斑斑血泪债。

最大的可能，当然是静待风潮过去后，让这吃人的机构卷土重来。那时候，那个死灰复燃的机构，可以叫教义警察、可以叫道德宪兵，甚至继续叫道德警察。

对所有执政者——尤其独裁体制中的执政者——，我永远不会低估他们撒谎和撒野时的肆无忌惮。

不过，今天我想讨论的，其实是另一个方向的问题：

面对别人家的违法行为，外人、旁人、路人……应该不应该介入？

例如，如果看到有人在家里打老婆，请问，作为陌生人，应该不应该提醒、制止、甚至报警？

恐怕很多朋友会觉得，“这种情况，难道不是应该见仁见智吗？”

熟悉我的朋友们都知道，我是强调“良心的自主选择”、强调“自由意志”的人。所以，对别人的决定，99%的情况下，我会选择闭上嘴不评论，因为我不知道人家有什么难处、有什么不便多说不想多说……的问题。

但是，在“看到有人犯罪我们该怎么办”这个问题上，我会给出一个出乎大家意料之外的答案：今天的世界，任何人，看到这种违法行为，看到邻人家暴，一律有义务报警！否则就是同案犯！

我为什么敢做出如此极端如此不近情理的回答呢？

毫无疑问，因为这是联合国宪章的精髓！

如果有人不知道这种精神在联合国宪章中是如何体现的，毫无疑问，这种表述，就是“基本人权”——普通居民的生命权、财产权，无论对方是暴徒、是公权力、还是公权力默许的暴力活动……都不可以被侵害。

而这个精神之所以存在，当然还是因为希特勒。

在第三帝国中，许多犹太人，一开始是支持纳粹的。其他人，虽然眼看着国门陆续关闭，眼看着“水晶之夜”的满街碎玻璃，却没有选择马上离开。结果，这些人被没收了几代几十代人累计的所有财产，自己被送去集中营做奴工，甚至被送入毒气室！

那么，对纳粹的这种暴行，无论是发生在德国内部还是被占领土上，外人有没有权力过问？

毫无疑问，无论是纽伦堡大审判还是东京审判，都支持了我刚刚介绍的观点。

同时，《联合国人权公约》，还是和《联合国宪章》同等重要的文献，那里面清清楚楚写着“生命、财产权不容践踏”，写着“无罪推定、公民不需要证明自己无罪（毒？）”！

当然，现实中，遇到类似于伊朗政府的暴行，我并不呼吁大家拿起武器对抗它。但是，“路见不平一声吼”，应该还是值得推荐的手段吧——当然，所谓“吼”者，包括但不限于——转发我的文章：）