艺苑

艺苑 首页 谈天说地 郑经卫道 查看内容

郑经卫: 罗胖谈微雕

2023-1-5 19:00| 查看: 196| 评论: 0 |原作者: 郑经卫

摘要: 罗胖谈微雕罗胖,在他例行的跨年晚会中,谈到一个词——微雕。他说,在内卷的环境中,应该去“微雕”的世界中发现商机,这样才能摆脱内卷。老实说,以罗胖早年为大众启蒙的努力来说,这里面涉及到什么经济学理论,相信他比我都熟悉。别忘了,他第一期节目,可是李子阳还在宣传奥地利学派理论时制作的哟。简单来说,这个话题,涉及三个奥地利学派的观念:我们相信,只要是在市场经济、自由竞争的环境中——1,所有产业利润率趋同。2,所有产业利润率都在无限逼近零。3,把市场进一步细分,可以在一定程度上解决部分问题。前两个,我多次介绍过。这


罗胖谈微雕


罗胖,在他例行的跨年晚会中,谈到一个词——微雕。他说,在内卷的环境中,应该去“微雕”的世界中发现商机,这样才能摆脱内卷。


老实说,以罗胖早年为大众启蒙的努力来说,这里面涉及到什么经济学理论,相信他比我都熟悉。别忘了,他第一期节目,可是李子阳还在宣传奥地利学派理论时制作的哟。


简单来说,这个话题,涉及三个奥地利学派的观念:我们相信,只要是在市场经济、自由竞争的环境中——


1,所有产业利润率趋同。


2,所有产业利润率都在无限逼近零。


3,把市场进一步细分,可以在一定程度上解决部分问题。


前两个,我多次介绍过。这第三个,罗胖这次提到了,就省得我从头再解释——虽然,罗胖提出的“先干活后收钱”到底能实现多少,我严重怀疑。因为我知道,“人之初,兼善恶”。


看看现实世界相信大家会同意说,走入“细分市场”(其定义和罗胖的“微雕”完全一样),虽然刚开始可以好一段时间,但是,因为竞争者陆续加入,“利润率趋同”、“利润率奔零”的魔咒,很快会再次套在所有企业家的头上。


怎么办?


其实,在回答这个问题之前,我们不妨先考察一下现实世界:美国,这个资本主义的大本营,这个全球最大的自由竞争的国家中,“利润趋同”与“利润奔零”两个魔咒,有没有实现?


似乎有、也似乎没有……对吧。


但是,严肃的理论,不允许任何一条例外存在。这是基本的治学精神。


看看美国可以发现,这里的公司分成了两种——一种,抱残守缺。这种公司,的确被这“趋同、奔零”两个魔咒拽入了破产倒闭的深渊,无论多大多小,都无法摆脱覆灭的命运……


但是同时,还有另一种情况,他们不是在“细分市场”中苟延残喘,而是彻底大开大合找到了全新的增长点,结果则是,他们赚得盆满钵满。


这里面,包括“号称大象能学会跳舞”的IBM,有“靠着可怜的资本金起步”的谷歌和脸书,有那颗“没有毒也不能吃”的苹果,有“拳打猛虎脚踏黄龙”同时染指十数个高大上产业的马斯克……


这是怎么做到的?


毫无疑问,这需要创新。甚至包括杰克·韦尔奇,他当然也是在管理领域有了彻头彻尾的创新(所谓“杰克剃刀”),才让他那“修理没有毛病的机器”的那份预测能力,变成了数不清零的财富!


这,才是优秀企业摆脱内卷脱颖而出回报股东回报社会……的唯一办法。


在美国,“不创新会死”,和“时间就是金钱”一样,是基本常识。恰恰因为这一点,股东才宁可看到管理团队用股东的钱去冒险创新,也不愿意看到管理团队抱残守缺。


那么,这种创新,需要什么?


一,需要全社会尊重企业家素质。杰克·韦尔奇的传奇完全聚焦于管理,几乎没有太多科技层面的东西。


但是,我们的央媒可是公开说了,我们不需要企业家。


二,这种创新,需要在所有领域——尤其是高科技的领域——允许各种形式的资本自由进出。


我不知道国内的卫星相关全产业链什么时候允许民营资本进入。而我知道的是,没有伊隆·马斯克的星链,就不可能有泽连斯基的辉煌!他们俩应该共同分享诺贝尔和平奖!


最后这两个条件,毫无疑问,国内完全不具备、对吧……但是,罗胖还是把他的晚会搞成了鸡汤……


我只能说,罗胖,你……你……真的很胖……



旅美学者 郑经卫

2023年1月2日


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

难过

高兴

感动

最新评论

艺苑

GMT+8, 2024-11-21 19:31 , Processed in 0.020803 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部