郑经卫: 北溪管道

北溪管道

这几天，网上疯传，美国一位知名记者发文说，是美国政府炸的北溪管道。

文章，好像是他写的。但是，内容是真的还是假的？

其实，考察这种话题，有一个特别简单的方法，就好像看地图时的“上北下南左西右东”。

这种方法就是——民主国家中，国际法高于国内法。别小看这句没头没脑的话，因为这意味着，不要仔细审查浩如烟海的国内法，看看联合国公约可以快速分析出，某件事是否违法。

例如，随着俄乌战争的推进，我已经多次向大家介绍过，普丁丁已经一万多次违反了国际法。这些东西已经足够保证他有朝一日被国际法庭审判后走上绞架。

那么，普丁丁干了什么呢？

他下令袭击民用设施，袭击平民。

这种行为，二战中司空见惯，却被战后的联合国宪章严令禁止。

由此大家可以理解了：在民主国家，哪怕面对敌国，攻击对方民用设施射杀对方平民……都是犯罪行为，都要上军事法庭！

毫无疑问，北溪管道，是民用设施，所以，轰炸它，肯定是违反国际法的。同时，因为它是煤气管网，在冬天轰炸它，很可能导致欧洲方面平民死亡。

所以，按照国际法，如果美国总统美国政府下令轰炸北溪管道，那么，所有染指的人，有朝一日揭露出来时，有可能被绞死。

更何况，轰炸盟国的煤气管网，有可能引发外交纠纷——川普可是曾经批评北约脑死亡，难道拜登希望北约肌体也彻底死亡吗？那他直接解散北约不就完了吗？

拜登肯定是坏蛋，但是他从来不蠢！

最后，作为美军的各级官员来说，染指总统下的违法命令，能得到的回报微乎其微，但是要冒的风险无限大，真的是“操着卖白粉的心、赚着卖白菜的钱”。

反过来，遇到违法的命令如果选择公开越级举报——或者向媒体喂料——一旦被证明举报属实（例如、有文字、有录音……）时，自己不仅完全没有风险、不再需要执行违法命令、甚至收益（加官晋爵等）也未必逊色多少。

那么，有多少人会选择一起干脏活呢？我看不出来。至少，我选择相信，大概率当中，很多人会拒绝。这就意味着结果已经完全可预期了：绝大多数人拒绝染指的命令，根本不可能得到执行。

回想我以前介绍过的博弈论吧——串谋，需要“罪犯永远不死”、和“罪犯永远持续犯罪”为前提，否则无法达成最优，串谋不可能成立。因为串谋，是在“同一群罪犯”、“无限次数”的前提下，才能得出的最优解。

而拜登，哪怕他想持续犯罪，但是因为他和手下的生命都是有限度的，他们都会死，所以根本无法达成“串谋”的最优——更何况、他的手下还永远有“停止犯罪、举报罪犯”的选择。

那么，那篇文章怎么回事呢？美国法律明确规定，每一个人有权利决定自己说什么，尤其是记者。这就好像我有权利宣布“我觉得自己是摩西转世”，或者，“我相信拜登窃选”。所以，对记者的文章，我只能说，人家高兴就好！

大家应该知道，美国有过皇帝、对吧。相关介绍国内看得见。同样还是那句话：大家都高兴就好！

旅美学者 郑经卫

2023年2月9日