两人落水你先救谁，这是一个大家熟知但没有标准答案的问题。比如，媳妇和母亲同时落水，父亲和母亲同时落水，哥哥和弟弟同时落水等等。
有人从法律角度回答这个问题，但依旧遭到质疑，无法服众。还有就是最近人们把这个问题交给OpenAI(ChatGPT），结果是貌似符合逻辑和道理，多方面考虑，而答案则是摸棱两可，没有结论。
为什么众说纷纭但无法达到普遍一致结论？事实上是因为这个问题属于伪命题，无法判断真假，没有任何意义。之所以说这个问题是伪命题，根本在于用理性的逻辑来判断一个依靠瞬间感性而引发的行为。感性来自直觉，理性来自逻辑，两者完全属于不同思维范畴，混为一谈是这个落水之问的根本谬误。
我们的生物本能，个人经历，生活环境，文化背景，文明意识，甚至个人的性别，健康等等综合构成我们潜意识，引发直感之下的冲动和行为，这种行为可以成为事件之后被理性分析的范例，但因为这种行为具有极强的个性冲动特征，理性不可能准确指导和预测这种行为。考虑到这个问题的基础是把两个人放在同样亲近，同样距离，同样状况之下，所以两人落水先救谁的答案只有在事情发生的那一瞬间，我们的本能反应才能给出答案，而这个答案绝对不是我们可以事先能够做出和预测的。
假设这个命题是以价值判断为出发点，抛开感性基本内涵，如此答案就会清晰和明确。生命的意义和生存的利益是答案的基础。
人生本来没有意义，但从自然角度而言，生命的延续和繁衍就是每个生命存在的意义。从承传和繁衍角度而言，假如夫妻有子女，老婆和妈同时落水，优先选择是救老婆，因为老婆是孩子的母亲，母亲对孩子的生存和成长有着无与伦比的意义。假如没有孩子，选择救母亲对救人者而言有着类似承传和繁衍的意义。
从生存的利益而言，女友（老婆）和母亲同时落水，选择救母亲是个人利益的最大化。很多分手的恋爱关系，很多破裂的婚姻，但极少抛弃孩子的母亲。相比情爱，母爱更是伟大无私，具有着血缘的坚固性。
顺便说一下，倘若女友把这个选择题抛给你，你应该认真考虑一个完全不同，甚至无关的答案，考虑否结束这个恋爱关系。一个真正爱你的人是不会把自己的爱人放在一个无所适从的位置上煎熬的，你的女友爱她自己胜过爱你。这样提问的人，在婚后往往会成为婆媳关系和亲情关系破裂的最大变数。
两人落水先救谁是一个貌似有趣，实则事前无解的问题，感性永远无法提供一个满意的理性答案。本文随意闲聊这个话题的目的是运用批判性思维，跳出这个问题本身的局限性来讨论这个问题。
