去年我和李紫去参加了一个厦门大学组织的资源和环境的国际研讨会，在会上，李紫发言介绍说，瑞士法律规定，做农民要取得农民资格证书和做农民的执照才能够当农民，从事农业劳动。这，引起了人们的惊讶和好奇，有个教授还专门就此过来询问详情。其实，瑞士的农民要经过培训考试领取了资格证书和执照才有资格当农民，这不是近年才有的政策，作为法律，它已经执行了很多年，中国人对此真是少见多怪了。
当然，这与中国的国情有关，因为中国一向自诩为农业大国，历史悠久，不需要向其它国家学习农业。但不料须臾间，今天的中国却成了全世界的农业落后国。不管你愿意不愿意，中国的农业产值和农业生产效率都已经远落后于世界先进国家的水平。这是现实，不容小觑。现如今，中国的农业养活不了中国的人口，已经是一个极大的国家安全问题。每年中国都需要大量的进口粮食和农副产品，才能够满足人们的吃饭需要，这，是多么大的讽刺啊。建国仅仅几十年，粮食竟然成了中国国家安全的一个重大的问题，这是什么问题？这本身就是一个不容忽视的大问题。当政者，何以向中国人民交代和说明呢？是农业政策造成的问题？还是国家政治导向出了问题？
毫无疑问，世界上任何一个国家第一个要考虑的就是本国人民的吃饭问题。所以，无疑的，粮食问题更是是关乎到中国的国计民生，国家和民族存亡的一个大问题，不能小觑了。
听人说起过，二战结束，瑞士一位政治家就大声的呼吁，一定要保证自己国家农业的独立和发展，这是国之大计，不能把自己国家的饭碗交給其它人，其它国家。瑞士政府听进去了这位政治家的忠告，时至今日，瑞士农民可以说已经是当今世界上最讲科学种植和生态环境的农民了，他们保护自己的耕地，保护自己的饭碗，做成了世界第一流的水平，这不能不说是个奇迹。真的不简单。而今天的中国，农民的生存状况依然十分艰难，农村凋敝破败，有目共睹，农村和农业的发展更是纸上谈兵的多，真正见成效的少，农民和农业户的现状大家都看得见，发展前景根本就不容乐观。既使有政府的大量补贴也是杯水车薪，很难从根本上解决农业和农民的持续发展问题，更遑论自然环境保护的话题。中国所推行的城市化政策更是以直接剥夺农民的方式在推行中，中央政府全力打造的扶贫工作基本是短期行为，维稳是其最主要的目的。就目前的情况看，还很难看到真正解决中国农业长期可持续发展的根本办法，中国人的饭碗问题依然是高悬在中国人民和中国政府头上的一把利剑，岂能无忧？
中国的农民何去何从？中国的农村何去何从？这的确是值得我们特别要关注的大问题，绝对不可掉以轻心。农民不稳，农村不稳，农业就会更不稳，那么，国家何以稳定？中华民族何以安定？
多年来，中国一直在向美国靠拢，向美国学习，借鉴和照搬了美国的许多做法，习近平不是就曾经去美国专门学习过美国的农业生产技术和管理经验吗？现在怎么样，习近平已经是中国的绝对权威了，但是在农业问题上，习近平学到的美国经验照样没起到太大的作用，中国的农民和农村照样很穷困，照样走不出一条中国特色的发展农业之路。当然，在农业问题上，中美两国的情况实在差别也太大了，不容易。美国发展大农业的经验固然好，但是对于人均土地面积少农业人口众多的中国农村来说，美国情况与中国大大不相同。我个人认为，美国经验基本没可能照搬到中国的，即使硬搬，也会事倍功半，不仅可能一无所成，相反还有可能弄巧成拙。事实上，现在的中国，跟着美国屁股跑，许多方面已经是四不像，问题多多，农业方面尤其如此。那么我们为何不虚下心来，向瑞士学习，保护农民，保护环境，提高农民，发展农村的小农业经济？瑞士保护和发展农业农村的经验确实值得全世界学习，这是一种经济发展与自然环境和谐发展的双赢之路。
瑞士农民需要领执照才有资格当农民，瑞士农民必须尽管专业培训才能从事农业生产，政府有成套的系统资源支持和援助农民搞好农业生产，发展农村经济。瑞士经验实在值得借鉴和参照。
中国政府与其拿那么多钱去维稳，去救助农民，何不如拿出其中的一部分来进行农民的专业技术培训和专业技能的训练呢？加以时日，成效自然就会出来，那是百年大计，从根本上改变农业生产模式和农村的小农业经济方式，有几十年不懈的努力，中国的农村就会不一样了，农民的观念和做法也就会步入世界先进农业的行列了，那时候的中国，才真正是富民强国的中国。
20180616,Ebikon，修订于20190319。
GMT+8, 2024-11-15 15:59 , Processed in 0.053866 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
