郑经卫: 真正的王道

二战期间，大批在美日侨曾经失去工作失去家园被关进集中营。那么，现在的美国，会不会再有类似的情况呢？

毫无疑问，这不大可能。因为美国在二战后大规模强化了事关人权的许多法律。同时，美国纳税人更甘愿冒二次内战（小石城事件）的风险、也要求政府严格执行这些法律。

现在在美国，企业不能因为族裔而随便解雇任何人，政府更不能强制迁徙、强制拘留。而对于那些侵害人权的行政命令，美国法律认定动手者与下令者同罪，所以具体执行层面的抗命与告发，几乎成了法律高度的义务。

另外，关于美国国内的贿赂行为，也完全是同一个路数：发现问题就从立法层面跟进。这么一来，美国可以“发现一次问题，就堵住一个漏洞，甚至由此一劳永逸地解决一部分问题”。

这里我们可以清晰地看到法律的效果：最大限度避免全社会所有成员——包括政府也包括普通人——再犯同样的错误。

而整个社会，就是在这种方式下，在所有人可以共同确认的、公开透明开放的环境中，一步一步前进。虽然未必健步如飞，却绝对扎扎实实、一步一个脚印。

其实，法律的这种功效，和制度——或者民族——没什么关系。放在国内的氛围中，好的立法同样可以一劳永逸地解决许许多多的问题——当然，其前提是要看我们是否真的想彻底解决某些问题。

例如，这几天沸沸扬扬的高考冒名顶替案。其实有一个简单的方法可以解决一切：如果我们允许三代人之内的追索权，追索内容，包括子女、财产、荣誉等，完全由受害者决定……如果有了这种法律，毫无疑问，所有冒名顶替、马上会烟消云散，而且永远不会再发生。

那么，为什么有些国家里，这么好的法律少的可怜呢？或者说，什么情况下、大家会拒绝这么好用的法律呢？

我觉得，这个答案，指向那些想“通过立法来预知受益人”的毒裁者。他们希望用手中的法律去帮助一部分人而压制另一部分人。对他们来说，公平公正的法律系统，或者一劳永逸的解决方案，必然限制他们的上下其手。

这是因为，真正的法律，真正的公平正义，必须是盲目的，必须不可以预知谁会受惠谁会受害。

大家想想高速公路的指示牌就会发现：这个东西在挂起来的时候，不知道谁会受益谁会受害。警察追逃，当然要看路牌，而逃犯潜逃时，肯定看同一块指示牌。这就是法律应该有的状态。

这是来自网络的伦敦正义女神像。她的眼睛一定是蒙着的，才能体现法律的盲目性。这才是法律公平公正的前提。

另外，我曾经有一个专门的系列揭露百度无耻的谎言。但是，他们的义举，我同样不会吝啬我那拙劣的赞美。下面是百度关于这尊雕像的部分解释：

“2000多年前的罗马人对法律和正义就有如此理解，让人深深震撼。我们经常会听到某国媒体这样报道：‘有关领导极为关注，做出批示，要求从快从严进行审理’，或者，‘此案民愤极大，在社会造成恶劣影响‘。如果某国也有‘刑狱之神‘，那他一定’眼观六路，耳听八方，善于察言观色，上承领导，下接民意‘。”

手动赞一个！

郑经卫

2020年6月27日