郑经卫: 绝望到令人心疼

面对现在各种国内外的困境，各种连官媒都公开预警过的“惊涛骇浪”、很多人会自觉不自觉地想起旧日的荣华富贵。同时，很多人可能在心里会默默念叨一句说：“如果我们能维持以前的、以经济发展为目标的日子，该有多好呀！”

那么，“重新走回了前三十年的方向”，这个状态到底是偶然还是必然呢？我个人100%地相信，这是肯定会发生的事情。当然，我不可能有足够的阅历来支持自己的结论。我的答案，只能来自哈耶克。

一个简单的道理是说：威权体制，肯定倾向于把越来越多的人和事管起来。而想让经济发展，当然就要一圈儿一圈儿地逐渐捆住政府的手。世界上只有一根绳子，它不捆在老百姓手上，就会捆在政府手上。或者说，它不捆住私权利，就会捆住公权力。

然后，我们会看到什么呢？会看到一个无休无止的死循环，就好像坏了纹的唱片（代沟者请自补）：

首先，越来越多的经济危机，甚至越来越多的饿殍遍野……这种状态，当然会反过来诘问政府的合法性。这种情况下，某个政府开始逐渐放权。此消彼长中，经济当然开始增长。

但是，这种游戏，是不可能沿着一个方向永远走下去的。因为政府自己明白，有些底线不能被突破，否则威权体制就会被撼动了根本。

所以，在某个时间点上，经济方面对温饱的要求已经基本解决时，威权体制就开始一点儿一点儿地收复失地了。

当然，刚开始，这种逆转肯定是润物无声，普通人根本不知道大势已经被逆转了。但是，会有越来越多的人，对各种奇怪的现象报以越来越多的狐疑。

最后，当绝大多数人都意识到方向的改变时，他们已经需要再次为基本的食物、工作岗位……来担心了。他们能够反抗的欲望，已经基本被生活碾碎了。

这种拉锯战，几百年来全球范围内一直在重复出现。从这个角度来说，我们的经历也完全没必要郁闷，因为我们不过依然陷在这种无休无止的循环当中而已。

从具体事例来说，80年代，我们的中国500强中，超过490家是国企。但是到2002年胡温接班时，庞大的民航产业和保险产业，已经开始私有化了。甚至于，私营银行，其实就差临门一脚了……

可惜的是，那时候的决策者发现，如果让“三桶油、四大行”统统面对私营资本的竞争，他们的利润肯定大幅度缩水，那么，整个威权体制就不可能维持了。于是，以私有化为目标的改革，第一次被暗暗踩下了刹车。

然后呢？

然后，一眨眼，时间就到了2020年的7月了……

郑经卫

2020年7月19日