郑经卫: 到底是“ 粮”荒、还是什么荒？

围绕粮食的供应，局面是越来越风声鹤唳。“今年全球范围内肯定发生严重的粮荒”之类的报道，也随时刺激着大家的神经。那么，这个世界到底发生了什么呢？

一如往常，我会努力用常识和逻辑来分析一下当前的局面。同时，因为“粮食”包括广义上的“米面、果蔬鱼、肉蛋奶”、也包括狭义的“米面”，我今天讨论的，都是广义上的“粮食”。

首先，全球范围内，关于广义“粮食”最大的话题，到底是什么呢？毫无疑问，是各种各样的关税/非关税的壁垒。

这个简单的事实野蛮地证明：全球的粮食问题，根本不是生产能力。地球人都知道，如果放手让美国农民全力生产，他们的物美价廉的粮食，可以满足全球的需求。

各国政府之所以疯狂地用各种方式阻隔美国的粮食，就是为了勉强维持本国农民的收入——当然也就维持了游说集团的收入，以及执政党的选票。

所以川普才在当选愤怒地告诉美国

选民说：以前的美国总统们，允许日本用700%的关税挡住美国的粮食，而加拿大，竟然可以把这个数字推高到777%。

同时，日本政府其实承诺过一个美国大米最低进口量。但是他们宁可把这些东西捐给全球的饥民，也不让一粒美国大米流入日本国内市场。他们无耻的借口是这样的：“日本消费者很看重大米的口味，他们宁可支付很高很高的高价，也要吃日本米”。（真的想问一句：我可以说脏话吗？）

然后，我们再来看看发生饥荒的地方。我发现，这里面100%都是独裁——至少也是威权——体制的国家。因为政府不为老百姓谋福利也不会被问责。

例如北韩，据说他们把自己产的余粮在国际粮食黑市卖掉换外汇供三胖奢侈消费，然后用饥民的惨状，再去第二轮换国际良心人士的恻隐之心、以及粮食。北韩有些人愤愤不平地说：“我们这边饿死人，首尔那边却天天发愁怎么减肥！”但是他们却忘了，那边的“朱门酒肉臭”、和这边的“路有冻死骨”之间不是同一个政府，中间隔着一个三八线！

而委内瑞拉，从2013年到现在，全国平均体重下降8.7公斤，应该也是支持我的分析的案例。

那么，现在国内关于“粮荒”的各种铺垫，到底在为什么情况做舆论准备呢？

我觉得，只有一种情况，会在国内引发大规模粮荒——被全球主要经济体断交、并且被制裁。就是说，真正的短板，恐怕不是“粮食”、而是“通商的环境”。或者说，不是“粮”荒、而是“商”荒，才是引发饥荒的唯一原因。而现在的预警也许是暗示，发生这种情况的概率，在快速爬升吧。

最残酷的是：出于担心粮荒，普通人就会多少存一点儿粮。而这种不应该被责备的行为，会以叠加的形式快速加剧粮食供给的压力，甚至变成压死骆驼的最后一根草。所以，虽然问题是粮食，但是根源是外交。而外交的所有内容，当然是反映整体的执政思路……

图片来自网络

郑经卫

2020年8月12日