艺苑

艺苑 首页 谈天说地 郑经卫道 查看内容

郑经卫: 独舞的胡编

2020-9-23 17:13| 查看: 349| 评论: 0 |原作者: 郑经卫

摘要: 《芳华》里的那段独舞,妖艳的让人难以忘怀。而现在,如果我试试委屈一下何小萍、把独舞的主角换成胡编——那会是怎么的一个场景呢?我想到的是这句话:“你一个人犯病抽风,别人可以不管;但是跑出来吓唬人,就是你的不对了”。作为胡编,一个人自己打脸,当然是你的权利。但是,作为一个国家级媒体,如此在全人类面前屡次三番唾面自干,恐怕会让老祖宗羞的永远不想再在这片土地上投胎了。或者说,如果胡编这种人也配说“读过书”,这真的是太糟蹋“书”了。而所谓的“夏虫不可语冰”,就是说,想和一个自轻自贱为畜生的人讨论什么叫“荣誉”,实在



《芳华》里的那段独舞,妖艳的让人难以忘怀。而现在,如果我试试委屈一下何小萍、把独舞的主角换成胡编——那会是怎么的一个场景呢?我想到的是这句话:


“你一个人犯病抽风,别人可以不管;但是跑出来吓唬人,就是你的不对了”。


作为胡编,一个人自己打脸,当然是你的权利。但是,作为一个国家级媒体,如此在全人类面前屡次三番唾面自干,恐怕会让老祖宗羞的永远不想再在这片土地上投胎了。


或者说,如果胡编这种人也配说“读过书”,这真的是太糟蹋“书”了。


而所谓的“夏虫不可语冰”,就是说,想和一个自轻自贱为畜生的人讨论什么叫“荣誉”,实在是“白天不懂夜的黑”。他只懂得在装傻充愣中自嗨。


但是,当你还代表着共和国时,这样的下三滥,这样的精分,会让全球迁怒于整个国家——别忘了,全球范围内,语言早已经不再是障碍了。唯一成为障碍的,只有荣誉感,只有是否懂得自尊自爱。


类似的畜生,还有荆襄的菜莉,或者齐鲁的樊丽明。和胡编一样,这些跳梁小丑,都是最可恨的人,也是最可怜的无脊爬虫。


所以,我鄙视这些人,更鄙视幕后那只“给这些无赖上紧发条”的、看不见的手。


其实,他们不过是掉入了哈耶克早就预言过的囚徒困境。以下是哈耶克1944年在《通往奴役之路》中、对纳粹由盛转衰的过程的考察。我今天引用的,是我自己翻译的版本:


“在极权主义前行的过程中,任何人如果希望成为对国家有用的助手,那么,仅仅接受这种花言巧语强词夺理的解释并认可种种恶行,是远远不够的。他必须准备身体力行,为了完成委派给自己的任务,随时准备打破身上各种已知的道德观的束缚。既然目标是上级领导单独决定的,那么,充当领导工具的人,当然绝对不能有自己的道德判断。首先,他们必须毫无保留地献身于领导本人。但是与这个条件几乎同等重要的是,他必须完全没有原则,让他干什么都可以。这些人,不能有自己需要实现的任何理想,不能对事物的对错给予考虑,这样才能不干扰领导的意图。


 当然,这样做,肯定有特别丰厚的回报。他们能够得到什么呢?聊以自慰的是,得以品尝到权力的甜美,得以欣赏他人对自己的服从。还有一份归属感,知道自己是一架高效又无比强大的机器的一部分,所有全社会的万事万物都必须给自己让路。


 在这里,秉持人本主义道德观的人,往往会拒绝接受这种工作,但是对于那些残酷无情或者不择手段的人来说,这样的状况却是天赐良机!这是因为,这些事情非干不可,而且必须和别的事情一样,干得专业,干得高效。坏事需要有人做,就构成了一种特殊的需求。在这样的需求之下,可以干坏事,居然成了升官并掌权的一条捷径。


盖世太保的工作是这样,集中营管理的工作是这样,纳粹宣传部的工作是这样,冲锋队或者党卫军(或者这些机构在意大利与俄国的翻版)的工作还是这样,这些工作,都不是用来体会各种人道主义情感的。然而,在极权主义 国家的内部,这些岗位,却都是通天的阶梯!




郑经卫

202098


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

难过

高兴

感动

最新评论

艺苑

GMT+8, 2024-11-21 22:48 , Processed in 0.015159 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部