郑经卫: 恐怖分子

安倍，在鲜花和掌声中离开首相官邸，农民工出身的菅义伟接班；

卢卡申科，带着AK47回到总统府，他的儿子跟在身边……

同时，靠着卡梅伦等历任首相持续的让步，英国政府竟然化解了二十世纪最猛烈的恐怖活动之一——爱尔兰分离运动。

记得上次北爱独立公投之夜卡梅伦的讲话吧：“如果你们不喜欢我，不用担心，我不会永远在这里。但是希望你们不要因为不喜欢我而选择独立”。

这些事实野蛮地说明，真正的恐怖分子，真正让老百姓害怕的东西，其实就是赖着不走的政治家、还有禁止普通人践行自治权的体制。这个道理，无论是对普通人，对整个国家，还是对整个民族，并无二致。

民族自决、区域自治、一人一票、随便上网……在我看来，这是新时代的四大自由。

从这个角度来说，新华社问“仅仅靠选票，能不能让美国再度伟大？”倒是值得大家琢磨一下。

首先，围绕这个朴素的问题，我的答案刚刚说过了：“仅仅靠选票”，川普当然不可能让美国再次伟大。他还需要新时代的所有四大自由——再加上神的拣选——才能让美国再度伟大。别忘了，美国本身就是五十个国家的联合体，大家各有自己的宪法。

不过，面对新华社的问题，我倒有两点想反问的：既然讨论“能不能让美国再度伟大”，当然说明美国曾经伟大过、对吧。那是什么时候？其次：是什么因素让一个国家伟大？

毫无疑问，决定一个国家的发展水平的，当然是政治制度。企业里，有什么劳动纪律就有与之匹配的劳动生产率。我们自己的情况同样说明，在前30年、中间30年、后11年……随着政策的变化，我们在经济、文化、环保、国民素质……等领域的表现大相径庭。

那么，美国的政治制度，迄今为止没有改变过呀……这难道不是说明，美国的制度很伟大？如果美国的制度真的很伟大，那是不是证明美国迄今为止一直都伟大？

北美13个贫穷落后的殖民地，在战争的废墟上开始自力更生。仅仅用了125年，GDP总量就开始执全球牛耳，并且维持领跑了125年。这个辉煌的历史肯定说明美国的体制伟大、也说明美国一直都伟大、对吧。

甚至于，看看川普的工作内容也充分说明，他只是希望通过政治家的恪尽职守，让美国“继续伟大，甚至更加伟大”！

另外，通过我们自己的起起伏伏、以及美国的上上下下，大家可以共同发现一个最基本的、放之四海而皆准的真理：政治、决定经济。有什么样的政治安排，就会有什么样的经济成果与社会生活。

而马克思的理论说：经济，决定政治。其谬误，由此可见一斑。而关键问题是，错误的理论，远比恐怖分子更有杀伤力。

郑经卫

2020年9月17日