郑经卫: 太平洋战争与诺曼底登陆

二战末期，各国陆军的战斗力，基本上都是一等一。就是说，如果只考虑陆军对陆军、战损应该是一比一。孙将军在缅甸的远征军就是典型的例子，和日军旗鼓相当。

但是这里面有两个重要的因素需要考虑，首先，就是“主、客场”的不同。我以前给大家介绍过，美军在太平洋上跳岛时，各个岛上最开始的状态，曾经是“每十万发子弹才能消灭一个日军”。

而反过来，在地堡里的日军，面对蜂拥而来的美军，一枪，有可能消灭不止一名。

这么看起来，所谓“外行谈战术、内行谈后勤”，实在是此言不虚。难怪孔明说到曹操都是“他平生惯断他人粮道”。没有大规模的后勤运补能力，打仗，只能是镜花水月。

而第二个因素，当然就是制海权制空权。在太平洋战争中，美军靠着彻底的制海权制空权，不仅弥补了客场作战的短板，反而让主场的日军倍感压力。

最后的战果，是这样的：以陆军精锐关东军为主体的日军守岛部队，一共造成了75万联合国军的死亡，而日军自己阵亡数字，反而高达150万！

那么，我觉得，如果当时攻守逆转，就是说、如果有人正面攻击联合国军……那么，无论其主体是日军还是中华民国的军队，如果大规模正面攻击美军并且造成75万人的死亡，恐怕自己方面的阵亡会超过300万。

（图片来自网络）

剩下的，我想讨论一下诺曼底登陆。

毫无疑问，英吉利海峡，首先是德国占领的法国、和英国之间的国境线。就是说，当年的诺曼底登陆，是越过了国境线的。同样毫无疑问的是，联合国军在德、意等所有方向突入时，统统都越过了以前的国境线。同时，联合国军在日本也已经越过国境线，在冲绳登陆了。

围绕这一却，迄今为止，全球范围内，有什么指责吗？似乎没有吧。这是为什么呢？

这是因为，国际法有要求，必须要审判战犯。就是说，面对发动侵略的国家，全球正义力量有必要杀入侵略者的国家里缉拿凶手，并且最好把他们送上军事法庭！这些军事行动，当然不受国境线的约束。

而双方到底是内战还是侵略，其实是看联合国、以及联合国五常的态度。如果大家认定某个国家是独立的，那么对它的攻击当然都属于侵略。

最近的类似的例子，大家可以参考南斯拉夫。当时前南斯拉夫已经四分五裂，波黑和克罗地亚已经分别成为联合国认可的独立国家。而塞尔维亚却继续攻击这些新兴国家。最后，在北约军事介入的压力下，南斯拉夫反对党最后把他们那里的刽子手、米洛舍维奇、引渡到了海牙国际法庭，才宣告波黑战争的结束。

那么，如果当年在德国境内，刚刚跨越英吉利海峡的联合国军遇到了第三国的军队，甚至给联合国军造成了超过68万人的死亡……这个事情现在我应该如何评论呢？

我想到的，是十二个字的一句话，以“出来”开始……

郑经卫

2020年10月26日