美国大选舞弊的最恶劣影响，和特朗普接下来的胜算有几何？ ... ...

2020-11-6 08:58| 查看: 598| 评论: 0

摘要: 美国大选舞弊的最恶劣影响，和特朗普接下来的胜算有几何？Original李家小二历史的天平Today原创作品，文：李家小二美国大选目前已经处于胶着状态。从已经公开的资料看，以拜登为首的民主党在这次大选中造假舞弊，已经确定无疑的了！在大选中造假舞弊，会带来很多恶劣的影响，这里我只说我认为最严重的——那么，这次选举舞弊造成的最恶劣影响是什么呢？在这次选举中，民主党人赤裸裸的造假舞弊行为给美国带来的最大问题，不是由哪个人登上总统宝座，哪个证党控制参众两院；而是破坏了诚信公平的宪法精神和选举公正性！在美国这样一个社

美国大选舞弊的最恶劣影响，和特朗普接下来的胜算有几何？

Original 李家小二历史的天平 Today

原创作品，文：李家小二

美国大选目前已经处于胶着状态。从已经公开的资料看，以拜登为首的民主党在这次大选中造假舞弊，已经确定无疑的了！

在大选中造假舞弊，会带来很多恶劣的影响，这里我只说我认为最严重的——那么，这次选举舞弊造成的最恶劣影响是什么呢？

在这次选举中，民主党人赤裸裸的造假舞弊行为给美国带来的最大问题，不是由哪个人登上总统宝座，哪个证党控制参众两院；而是破坏了诚信公平的宪法精神和选举公正性！

在美国这样一个社会，公平诚信是非常重要的。此次赤裸裸的选举造假舞弊行为就是在破坏美国人民信奉的公平诚信基础。

而选举公正性就更重要了，因为这涉及到美国帼家的纠错机制。

毕竟，只要选举公平公正，不存在猫腻，那么即便这次上台的总统或证党非常愚蠢或傻逼，美国人民也有挽救帼家的机会——至少，四年一届的选举可以在下一次选举时，把当前的这个傻逼总统赶出白宫，另换新人！

但如果选举失去了公正性，那么不仅仅是上述说的纠错机制丧失了，甚至会造成“在所谓泯煮字油社会滋生事实上毒裁”的现象——打个比方说，民主党人中的利益集团可以玩手段，安插他们不同的代理人一直在总统职位上干下去，此时尽管你看到也有选举，但其实可能是选票如废纸的选举！

其他不说，单凭上述这个恶劣影响，那些在大选中造假舞弊的民主党人都罪不可赦！

另一个大家都非常关心的问题是：“特朗普接下来的胜算几何？还能不能当选？”

从目前的态势来看，还是有可能，但前提是民主党不再搞计票舞弊的恶心事。

我这么说的依据是，目前还有4个州没有完成计票，它们分别是：内华达(6票)、宾夕法尼亚(20票)、北卡罗来纳(15票)、佐治亚(16票)、阿拉斯加(3票)。

我们看看截止到(洛杉矶时间11月5日6:00，北京时间11月5日22:00)，竞选双方的情况——由于法院裁决北卡罗来纳州延期9天出结果，所以最终结果还要等几天：

在佐治亚州，拜登和川普的得票差距比较小，但因为计票率已经超过98%，所以该州的16票，川普是能拿到的。

在北卡罗来纳州，川普的得票率虽然只领先拜登1.4%，但因为计票率已经高达94%，所以该州的15票，川普大概率也是能拿到的。

在宾夕法尼亚州，虽然计票率才89%，但川普的得票率领先拜登2.6%，所以该州的20票，川普大概率也是能拿到的。

在阿拉斯加州，虽然计票率才50%，但川普的得票率大幅领先于拜登28.6%，所以该州的3票，川普大概率也是能拿到的。

请读者注意，对上述宾夕法尼亚(20票)、北卡罗来纳(15票)、阿拉斯加(3票)，这3个州，因为计票率仍有一定的浮动空间，所以得票率也会有相应的浮动。此种情况下，我之所以还会说特朗普能拿到这3个州的票，是基于科学上的概率分布——正常情况下，计票率和得票率是正向相关的，这点是有点统计学知识的人都明白的！

除非出现违反统计学常识的现象，特朗普才会丢失这3个州的票。

比如，昨天晚上在威斯康星州，当计票率从94%上升到95%时，这1%的差距对应的竟然是多出来的19+万张票。以此倒推，威斯康辛的投票人数就应该是1900+万，可问题是该州总人数才575万，而且这575万人不是都可以投票的。更关键的是这多出来的19+万张票大多都是投拜登的，也正因为如此，拜登才能由落后变成反超川普，并赢得该州的10张选票——请问，此种情况下，如果有人说不存在舞弊，你信吗？(注：对19万这个数据，网上有不同说法，但选票突然不正常的暴增是肯定的)

如果以拜登为首的民主党不搞什么幺蛾子，那么特朗普获得上述4个州的选票后，其总票数就是：

16+15+20+3+214=268票，

距离成为总统的270票仅差2票，甚至超过拜登的264票。

那么接下来谁能够成为总统就看其中的仅剩一个州：内华达。