郑经卫: 价值观错位什么样？

价值观，是指导普通人孰是孰非的判断标尺，当然也就是推动普通人采取行动的指南针。

这个世界上，有一个最基本的东西，叫做人性。它就像竹子，具有无比强大的韧性，它从来都是不可战胜的，每一份强加于人性的压力，从结果来看，都不过是在累积它反弹时的杀伤力。

那么，错位的价值观，一般是指什么呢？我觉得，这里的“错位”，就是那些推动全体国民去对抗人性的价值观。这种东西，笃定会把自己的国家与民族——有时候甚至全人类——带入万劫不复的深渊。

那么，指导某国的价值观是否对抗人性，有什么特殊的、明显的标志吗？我能想到的，大概有这些：

如果在某重大议题上，某国投出了唯一的一票，这恐怕说明，这个国家已经和全人类的共识渐行渐远了；

再或者，如果某国公开宣称“所有外交领域的纠纷都是别国的错误，自己一点儿错误都没有”，这恐怕也已经是一种癫狂了，因为《圣经》说过，只有神才是完全无罪的，也因为老祖宗说过，一个巴掌拍不响……

同样，如果在国内，把很多已经有结论的东西统统推翻，当然也是价值观错位的表现。

在日常的交流中，我们经常看到价值观的碰撞，看到所谓“三观不合”成为一种普遍现象。其实这至少还是好事情，因为这说明不同的价值观存在，说明全体国民还没有被彻底洗脑。这个意义上来说，公开挑战关于历史的结论，当然没问题。

但是，如果这种公开挑战的刀锋所指，竟然是所有亲历者的记忆……那么问题就已经不小了……

也许有朋友会好奇说：北韩……之类的无赖，可是一直在挑战人性哟，为什么这种政权一直存在？

没错，这种现象在全球范围内，并不孤立。但是，他们能够苟延残喘，恰恰因为后面有人在大手笔资助这些无赖。这种资助，有可能是直接的现金，更有可能是国际舞台上的勾兑，而后者的耗费，其实千百倍于前者。可以说，前苏联就是这么被拖垮的。

这就说明，全球范围内对抗人性的老大，往往会在口诛笔伐中率先轰然倒下。

郑经卫

2021年2月20日