郑经卫: 1+1为什么等于2

看似简单，其实问题很有趣。这里面讨论的关键问题是说，这个“+”号，到底是什么意思？

如果它意味着“在个位的位置上，把加号左右的数字加起来”，那么“1+1的确等于2。”

但是，如果这个加号意味着“左边放在百位、右边放在个位”，那么1+1就等于101了。

甚至于，这里面还要考虑到底是十进位还是什么。否则，情况还会有许多的变化。

可见，规则制定过程中的癫疯，一定会以几何级数放大后，投射到普通人的日常生活中。

现在，整个社会其实面对的一个可怕的讨论，就是“阶级斗争”。不开玩笑地说，整个国家整个民族重新回到“以阶级斗争”为核心的路上，似乎已经不可逆转了，虽然步子才刚刚迈出一点点儿。

那么，就像如何定义加号会改变计算结果一样，如何定义“阶级”与“阶级斗争“，会彻底改变全国普通人的命运，甚至生命。

但是，看看度娘关于“内战”词条的解释——尤其那三个不可或缺的标准——相信大家都会同意，六十年前的那些阶级斗争，很大程度上完全符合“内战”的定义。

同时，在我眼里，当年阶级斗争过程中造成的生命的消殒，完全不亚于内战。我们自己的官方结论也直接把那一段时间定义为“浩劫”。这个词，恰恰说明侵害既广且深。

那么，有什么办法解决这个问题吗？

我发现了一个简单的结论，也许可以给大家提供一个思路：

如果我们坚持“以经济建设为中心”，那么当然好。反过来，如果我们放弃以“经济建设为中心”，那么我们早晚会走回以“阶级斗争为中心”的路上。

关于我们的这个根本性的改变，我多次写过，开始于2002年的胡温。

郑经卫

2021年3月12日