郑经卫: 家祭无忘告乃翁

看着肆无忌惮的公权力，很多人可能有各种“有心杀敌、无力回天”的惆怅，实在不知道如何驯化它。更何况，因着这次美国的选举，全人类大宪章以来八百年的繁荣，也的确岌岌可危。

不过，我倒是一再发现，这个公权力，其实相当的外强中干，相当的不堪一击。

例如，我们可能听到过这句话：“独裁者，从来都会歌颂前代死去的抗争者，以及当代委身的服从者”。这个犀利的分析恰恰说明，那两成的精英集团，的确总是害怕八成老百姓的觉醒，害怕大家站起来向窃国者要回自己的权利。

回看中国历史也会发现，所谓“儒家思想”，不过是强调逆来顺受，强调“除了歌颂、其余的什么都别干”，可见，压制百姓的思想，强迫大家接受现实，从来都是独裁者必然的选择。

反过来我们也可以知道，一旦大家意识到“仅仅靠等，等不来光明的未来”时，“精英集团”与“公权力”被驯化的日子，就不远了。

不过，有一个更深层的问题，相信是很多人心头挥之不去的疑问：这些精英集团，表面上看起来也人模狗样的，说的话也往往中规中矩，甚至于，看他们天天也是忙得一塌糊涂。这个公权力，真的非要驯化不可吗？

美国有一位知名教授，进行过令人瞠目结舌的研究。他的情况，维基网上的介绍是这样的：

“鲁道夫·约瑟夫·拉梅尔（Rudolph Joseph Rummel，1932年10月21日－2014年3月2日，是夏威夷大学荣誉退休的政治学教授。他将自己的大半生用于收集并研究人类近代的集体暴力历史。拉梅尔也是发展民主和平论的重要学者之一，他主张民主政府是最不会随意残杀其人民的政府形式……

拉梅尔的研究指出由于政府大灭绝而死的人口数量，要远高于因为战争而死的总人数。在研究超过8000件政府造成的灭绝案后，他统计出至少有2亿6200多万的人在二十世纪因为大灭绝而罹难，比同时期因为战争而死去的人口数量高出了六倍。

他主张在政治权力和大灭绝之间存在着连结关系，如果政治权力没有受到限制，政治的大屠杀便会越来越多。而另一方面，在政治权力被分散、制衡、和监督的地方，政治暴力则相当少见。拉梅尔总结道:‘一个政权拥有越多的权力，其人民就越可能被屠杀。这就是为什么我们应该提倡自由‘。’让政治权力集中是地球上最危险的事。‘ ”

这些内容，已经很振聋发聩了吧。看着这么简单的总结，相信任何人都会同意，驯化公权力，是刻不容缓的任务。

另外，围绕这位教授，还有一个细思极恐的细节：前几天我刚刚表扬了一次百度，但是在这位教授的介绍中，百度却把死者的数字改成了1.7亿。简单一算，2.62亿—1.7亿，等于缩水了9200万。

为了大家看得明白，我把两张截屏贴出来。

那么，在简体中文的世界里，百度为什么要直接篡改别人的研究结果呢？我只能想到一个原因，一个令人毛骨悚然的原因，也是我在许多家族群里早就说过的原因……

或者说，如果用惨绝人寰的南京大屠杀作为参照物，被瘦身的9200万，换算一下，意味着某地在25.6年中，连续每个月一次南京大屠杀——或者在30年的时间中，每年10次南京大屠杀、甚至每个月0.85次。而百度，试图掩盖别人研究中的这一部分事实……

郑经卫

2021年4月27日