艺苑

艺苑 首页 谈天说地 郑经卫道 查看内容

郑经卫: 人口问题

2021-5-4 17:03| 查看: 324| 评论: 0 |原作者: 郑经卫

摘要: 本轮人口普查的数字,预期要延迟一个月以上才能发表。毫无疑问,这引发全球的侧目——当然,熟悉我的读者朋友们都知道,中国人口存量问题,是我一直看不懂的事情。同时,有一个最基本的道理,我一直不理解:无论如何,这么重大的事情,难道不应该第一时间先让全体国民知道吗、哪怕日后有公开、合理的修正时可以随时改变?那才是一个负责任的大国应该有的、大大方方的态度哟!这样,国家的主人才可能更好地规划自己的人生嘛——包括抛不抛房产股票——围绕计划经济,哈耶克说过:往往是政府计划越周密,老百姓越不容易给自己的人生设立计划,反之亦然

 

本轮人口普查的数字,预期要延迟一个月以上才能发表。毫无疑问,这引发全球的侧目——当然,熟悉我的读者朋友们都知道,中国人口存量问题,是我一直看不懂的事情。


同时,有一个最基本的道理,我一直不理解:无论如何,这么重大的事情,难道不应该第一时间先让全体国民知道吗、哪怕日后有公开、合理的修正时可以随时改变?那才是一个负责任的大国应该有的、大大方方的态度哟!这样,国家的主人才可能更好地规划自己的人生嘛——包括抛不抛房产股票——


围绕计划经济,哈耶克说过:往往是政府计划越周密,老百姓越不容易给自己的人生设立计划,反之亦然。看看前文,不知大家会否同意说出言不虚?


另外,我的郁闷,其实是来自央行的一篇文章。在文章里,堂堂的人民银行大言不惭地说:


“转型后人口衰减的速度将超乎我们的想象”——


几十年来,我们的政府,拿走了税金,拿走了生育决定权,把“面对失独”的风险与绝望留给了10%的老百姓(所谓生育率2.2的由来),更不用说,在计生计划执行过程中,造成了一定数量的国民的健康——甚至生命——的伤害……


在全社会付出了如此高昂的代价之后,我们的政府居然说“人口衰减的速度将超乎我们的想象”,我无法理解这里面的道理。把一切都管起来的人,当然应该对结果负责,应该保证“无论何种人口危机都永远不会出现”!


另外,发达国家一边变富一边变老,这个例子大家都知道。反过来,东方阵营统统出现人口增长乏力的现象、以及由此带来的未富先老。这个结论,就连我,前几天都总结出来了,不知道当人行说“超乎他的想象”时,“他们以前的想象”到底是什么?那个想象的依据又是什么?难道他们想“两头点蜡烛”(这个问题我专门讨论过)?


人行还说,“要认识到人口红利当时是好东西,事后是需要偿还的负债;”


我真的不知道这句话到底是在向谁说。“认识(认识、认识、认识)到人口红利早晚要回吐”,难道不是政府应该做的事情吗?这种事情,三岁小孩都知道,因为天上不会平白无故掉下馅饼。这个意义上来说,当政府享受人口红利时,难道不应该提留一定的现金准备回吐时使用吗?否则,岂不成了低价狂卖原油同时输出革命思想的查韦斯了?那可是委奸,是败家子哟!


难不成,他们还想再次强征“不生育稅”、让老百姓为回吐埋单?


至于“舆情应对”,这个说法就更奇怪了。我们的问题,到底是“人口问题”、还是“舆情问题”?遇到问题,到底应该去集中精力解决问题、还是要集中精力捂嘴?


当然,遇到这种问题,肯定少不了胡编来乱造。他居然说人口问题不是政治问题。这可是疯了:这是涉及国家“基本国策”的内容,他大嘴一嘛糊,就把这么大的事情定义为“不是政治问题?”


另外,和西方阵营相比,东方阵营人口增长乏力,这个前面说过了。但是在西方内部,政策越左——例如、和美国相比的“日韩台、欧陆、加新澳”——人口增长越乏力,这个事实也是屡试不爽的。仅从这一点也可以看出,人口问题,绝对是政治问题。


其实,所有的公共议题。所有的社会话题,都是政治问题。


想在良性互动中改变人口的趋势,需要在减税的同时,在民生、教育、医疗等领域大手笔的投入,需要再次大规模启动私有化进程,以求在未来连续的几十年中持续让利于民、也让权于民。不知道大家认为,这种政策有没有马上执行马上落实的可能性?不过问题在于,如果不采取这种方式,想提高出生率,就只能派出月经警察了……


当然,还有一个可能,是派出了月经警察,但是人口数量并没有改善。其实这个可能性最大,因为只有这样,才能持续加强月经警察的权力和编制。


郑经卫

2021430


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

难过

高兴

感动

最新评论

艺苑

GMT+8, 2024-11-21 23:16 , Processed in 0.028628 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部